quarta-feira, julho 04, 2012
E Se A Eternidade Já Começou?
sexta-feira, junho 15, 2012
A Coroa, O Trono e O Servo
segunda-feira, fevereiro 13, 2012
O Bom da Pirataria

A luta contra a pirataria é mais do que justa. Proteger a propriedade intelectual é assegurar a continuidade de produção da mesma. E ninguém quer que bons conteúdos, boas ferramentas, bons entretenimentos e tudo que tem sua origem primária na produção e arte humana deixe de ser continuamente produzido. Sou a favor do fim da pirataria. Sou contra o roubo de propriedade intelectual.
No entanto, cabem algumas considerações.
Quem pode impedir e controlar o esforço megalomaníaco e rolo compressor de um esforço capitalista de lucro? O que pode ser feito para impedir um homem de lucrar mais do que o necessário? O que pode impedir alguém de obter lucros indevidos e absurdos? Afinal, o que são lucros absurdos?
Considere que na economia não existe lucro sem prejuízo. Exato, não é possível que alguém lucre sem prejudicar outro. Sendo assim, um lucro exorbitante ou absurdo, causaria na mesma proporção prejuízos do mesmo tamanho em alguma outra contrapartida. Estás são máximas indiscútiveis: (1) Não há regulação de lucro (portanto não há limites a ganancia). (2) Não existe lucro sem prejuízo.
Bem, vamos a um exemplo: Quem impedirá que gravadoras musicais, impeçam o acesso de produções artisticas aqueles de menos renda em virtude de seus valores intermediários e lucrativos? Ninguém. A produção de um artista, que hoje pode ser distribuido sem custo algum do processo de distribuição (pela internet) passa pela mão de uma gravadora cujo objetivo único é lucrar (se fosse distribuir o conteúdo, estaria inventando formas novas de distribuir e não maneiras novas de cobrar e impedir a distribuição livre), imputando ao consumidor final um preço irreal do conteúdo distribuído. Como nossa primeira máxima diz que não há nenhum tipo de regulação para a margem de lucro de uma gravadora. O preço imposto por ela será intocável. Por mais injusto que seja. O que poderá conferir a obra um status social e a dificuldade de acesso de muitos a aquele tipo de arte, confirmando nossa segunda máxima.
O que isso tem a ver com pirataria? Tudo. Porque não há leis que regulem o mercado capitalista essa regulação vem de forma natural e expontanea. Surge ai o ponto de re-equilibrio para a industria capitalista, do entretenimento por exemplo, a pirataria. Ela diz para o mercado que o povo não admite os preços e taxas aplicados. Ela conduz uma reestruturação da industria, a novos métodos, novas taxas, novas formas de atuação e consequentemente, menos lucro. Como numa cadeia de eventos, toda vez que temos muita fumaça, temos menos mosquitos. Quanto mais pirataria, menor o lucro das grandes empresas que teimarem em permanecer do jeito que estão. Ou teimarem em manter suas altas possibilidades de lucro. A pirataria também demonstrou que o mercado está cada vez mais globalizado e cheio de clientes em potencial. Mas que não estão dispostos a pagar preços abusivos ou injustos. Há muito lucro a disposição da industria, entretanto está fragmentado. O recado da pirataria é que quanto mais o mundo se globaliza, mais chances uma empresa tem de lucrar com menos porcentagem de lucro sobre um único produto.
Portanto está aqui a minha preocupação com esta onda de “justiça” cavalgante da industria do entretenimento em destruir os marcos da pirataria como MegaUpload, The PirateBay, e etc... Por pior que sejam, os piratas, mesmo com um olho aberto e outro tapado enxergaram que havia alguma coisa errada e ainda são a melhor ferramenta que temos como regulação deste mercado promiscuo e ganancioso. E não temos outra ainda. Acredito que a sociedade só deve permitir ações concretas contra a pirataria se pensar nestes aspectos e buscar alguma solução legal e regulamentativa. Digo “sociedade” porque?
O Filósofo Michael Sandel propõe que se a maioria das pessoas acha comum baixar arquivos da internet, e fazem isso sem culpa, então alguma coisa esta errada com a lei. Sim, a lei é arquitetada pelo povo num regime democrático. E esta sendo estranhamente confrontada com uma realidade onde a maioria de nós se habituou a uma prática comum e que praticamente não pode ser evitada ou punida pelo volume imenso de pessoas que a praticam. Num caso como esse, caberia a sociedade rever suas leis e descobrir o que é que está errado com a lei.
E o que está errado é o seguinte: O Lucro tomou conta dos ideais humanos. Isso é o que move a industria e a pirataria. E mesmo os que dizem não estar roubando conteúdos , por não estar lucrando com eles, fazem parte da trupe da pirataria sim. Trupe essa que até mesmo eu me incluo, muitas vezes por puro costume e falta de percepção, de algo que se tornou comum para nós. As leis precisam ser revistas mesmo. A pirataria precisa ter fim e o lucro livre também. Abaixo Jolly Roger, abaixo Big Apple.
quinta-feira, janeiro 05, 2012
Criados Para Criar

sexta-feira, dezembro 09, 2011
É Possível Ser Feliz Sem Deus?

Essa é uma pergunta profunda que muitos cristãos responderiam rapidamente com um profuso e sonoro: Não!
Mas ai cabe a reflexão: Ninguém pode ser feliz sem Deus?
Se esse é o caso, então o “Deus da liberdade”, o instituidor do Livre-Arbítrio pode não ser tão libertário como parece. Uma vez que condiciona a Sí mesmo a existência do bem.
E se for assim, todo ateu tem o direito de pensar que ou os cristãos estão errados em pensar assim de Deus, ou este Deus cristão é injusto mesmo, se é que existe.
Afinal de contas,
Se eu não posso ser feliz sem Deus, então não sou livre realmente.
Se a única possíbilidade para minha felicidade, reside em Deus, então eu nunca fui livre, visto que fui criado para ser feliz. Sinto essa necessidade em mim, e vejo a mesma em todos os seres humanos. E se só me foi conferido um único caminho para alcançar esse objetivo, na verdade nunca me foi conferida a liberdade plena.
Exatamente.
Então Deus me confere o Livre-Arbítrio desde que... eu fique do lado dEle?
Hum... Quase!
Pense no que é Deus e portanto o que estar ao lado dEle significa.
Deus é amor!
Criou a humanidade com intuito de dividir a vida que havia nEle desde sempre.
Arrumou para Sí mesmo um problema, que cuja solução terminaria Consigo em uma cruz.
Deus é amor!
Portanto é a representação perfeita e plena do bem!
Qualquer caminho diferente desse não poderá se chamar “bom”.
Porquê o “bem”, o amor e todas as suas variações e formas já estão presentes em Deus.
Portanto, o outro caminho possível é o da maldade.
Caminho esse que é sim, recompensador.
É sim atrativo.
É sim poderoso.
Você encontra as mesmas realidades de uma vida no bem, em um caminho mal.
Muitas vezes mais fortes, mais intensas e até mais duradouras.
Pense, por exemplo, em como seria facil para você ser humano, deixar fluir a sua natureza.
Se não houvesse nenhum tipo de repressão moral.
Se o Hedonismo tão desejável se tornasse a norma natural a ser seguida.
Se toda maldade pudesse ser cometida...
Eu garanto para você, haveria sim gozo no seu coração.
Liberdade plena!
No entanto, lembre-se agora que você não está sozinho no universo.
Se a você for conferida a capacidade de realizar a maldade que lhe aprouver,
Como será quando os outros intentarem o mesmo contra você?
Haveria medo.
Raiva não reprimida.
Ódio corroendo livremente.
Vingança tomada pelas mãos.
Ai está o problema, a maldade é um sistema de vida que se auto-destroi.
A felicidade do gozo no coração cedo ou tarde será substituido pelo medo.
Não da justiça.
Mas da liberdade plena do outro.
É por isso que a Liberdade Plena não é bem-vinda no Universo de Deus.
Embore Ele a esteja tolerando por um período de tempo.
Ela será extinguida, apenas na prática.
E com ela os que a ela aderiram.
Os que acreditam que é possível ser feliz sem Deus.
Por isso, a liberdade plena é uma ilusão que Deus rejeita.
Para que a própria Liberdade não se transforme no veículo de nossa opressão.
Liberdade de verdade é sempre dirigida.
E dirigida pelo “bem”.
Pelo bem, que é Deus.
domingo, abril 24, 2011
segunda-feira, dezembro 13, 2010
Entenda a Onipresente Guerra Entre o Bem e o Mal
Celestial War between Jesus and Satan from Adventista on Vimeo.
Agora tome uma posição!
quinta-feira, dezembro 09, 2010
Você Está a Procura de Paz?
Caso prefira esperar e receber inteiramente de graça, basta enviar-me um e-mail com seu endereço e dizendo: Quero Paz!
contato@confissoespastorais.com.br
Lhe enviarei um DVD com dedicação para a sua casa!
segunda-feira, abril 05, 2010
Profecia I - O tempo do fim do mundo.
Agora que aprendemos o que é “Temer” a Deus. Encontramos uma profecia em Apocalipse (vamos chamá-la de profecia A14, guarde está sigla) que fala sobre a importância desse termo para as pessoas que vivem próximas do fim do mundo. Mas antes de entramos na profecia em si vamos responder a seguinte pergunta, estamos no fim do mundo?
Muita gente acha que sim, outros duvidam. Bem, não é novidade pra ninguém que Jesus havia dito que no fim do mundo se ouviria falar de “guerras e rumores de guerras, terremotos, nações aterrorizadas pelo bramido do mar e das ondas, maldade, ausência de amor em quase todas as pessoas, falsos Cristos” e etc... Mas alguém ainda pode achar que isso não é suficiente pra definir o tempo do fim. Então vamos ser mais precisos.
Para isso é preciso entender outra profecia. Em Daniel 12:4(“Tu, porém, Daniel, encerra as palavras e sela o livro, até ao tempo do fim; muitos o esquadrinharão, e o saber se multiplicará”.) um anjo diz para Daniel fechar o livro que ele havia escrito (o livro de Daniel) que ele seria reaberto no tempo do fim, quando muitos o estudariam e então o conhecimento sobre o livro se multiplicaria. Sendo assim temos uma profecia que diz que desde Daniel (cerca de 600 anos antes de Cristo) até o período do fim do mundo, o livro ficaria fechado. Ou seja, ninguém entenderia o seu conteúdo, visto que o livro de Daniel nunca foi literalmente fechado, como se passassem cadeados e chaves ao redor dele. Todo o conteúdo sempre foi de livre acesso de todos, mas nem Daniel, nem ninguém, entendiam o seu conteúdo. Um exemplo disso é Daniel 8:26 “...preserva a visão porque se refere a dias ainda mui distantes”. Daniel tem uma visão que ele não entende, e o anjo não desvenda, porque é uma visão para ser compreendida em “dias ainda mui distantes”.
Sendo assim, sabemos de uma coisa. Sabemos que no tempo do fim, o livro de Daniel seria reaberto e finalmente compreendido (“muitos o esquadrinharão e o saber se multiplicará”).
Será que isso já aconteceu? Sim. Em 1798 quando o Papa foi aprisionado e o poder de governo do papa foi destituído. Napoleão Bonaparte tentava conquistar o mundo e logo depois disso vieram a revolução industrial e o Iluminismo. Pondo a razão acima da fé e questionando todo o governo religioso que sempre vigorou no período medieval. Em meio a essas revoluções todas, o protestantismo surgiu. E a Bíblia finalmente pode ser impressa! O que aumentou extraordinariamente o acesso a ela e todo o seu conteúdo, que por centenas de anos esteve restrito.
A partir de então as pessoas começaram a pensar que o fim do mundo havia chegado. E começaram a estudar a Bíblia e principalmente o livro de Daniel que continham uma mensagem selada para o tempo do fim.
Em Apocalipse10:2 aparece um anjo segurando um “livrinho” que estava fechado e foi aberto (a palavra grega avnoi,gw – anoigo significa algo fechado que foi aberto). Que livro será esse? Sim, exatamente, o único livro fechado do Antigo Testamento, Daniel. Logo depois em Apocalipse 10:6 o anjo que abriu o “livrinho” jura: “Já não haverá demora!” referindo-se ao fim do mundo pela Volta de Jesus.
Sendo assim, quando que o livro de Daniel foi “reaberto”? Quando que o saber sobre ele se multiplicou e muitos o esquadrinharam? A partir do fim do século XVIII e inicio do século XIX. Quando o livro voltou a cena e muitas pessoas compreenderam suas profecias.
Sendo assim, já estamos no TEMPO do fim. Não é de se admirar que as palavras de Jesus façam tanto sentido hoje, e que os seres humanos estão se comportando como aqueles descritos para o fim do mundo.
Mas e agora? O que A14 tem para me dizer?
Continua...
sábado, março 13, 2010
Profecia – Digreção Introdutória: Quem tem medo de Deus?
Então vamos imaginar que você esteja num tribunal e alguém diga que o Juiz irá entrar. O comportamento correto é, ao saber que o juiz irá adentrar a corte, ficar de pé. Em respeito a presença consciente e percebida do juiz. Você não age por medo aqui. Você dificilmente iria usar o termo “temer” nessa circunstancia, mas essa idéia em hebraico só pode ser explicada com a mesma palavra para “temor”, por não haver outra que expresse melhor. Numa última analise, você respeita o juiz porque ele tem poder. E pode te por na cadeia caso o desrespeite. Por isso você o “teme” (respeita).
Na Bíblia encontramos uma expressão muito comum que se refere ao modo como devemos nos sentir a respeito de Deus, traduzida para o português como : “Temor” e as vezes literalmente “medo” para o inglês (fear). Muitos entendem que se refere a ter medo de Deus. Como na charge publicada abaixo (que pode ser facilmente resolvida ao se colocar o texto de Mt 10:28 no seu devido contexto, Jesus não está falando de Deus, e sim do diabo, erro infantil).
Primeiro é Importante notar que o Hebraico é um idioma pobre em verbetes (aproximadamente 11.000 comparados com 270.000 do português, aproximadamente). Sendo assim a palavra usada para representar respeito e consciência de Deus foi traduzida por temor. Mas não é só isso. A palavra quer dar uma idéia que afete seu comportamento.
Então você está agora num casamento, e alguém diz: Eis a noiva! (ou toca a marcha nupcial, whatever...) Você se levanta porque? Porque é o procedimento correto diante da presença de uma noiva em plena marcha nupcial. Agir diferente disso não é sensato. Pode demonstrar falta de apreço pela noiva ou pela cerimônia, o que seria considerado falta de respeito.
Por isso quando a Bíblia está dizendo “Tema a Deus” ela quer apenas dizer: Aja como se Deus existisse. O respeite, o tema de verdade porque Ele tem poder pra fazer o que quiser, viva como alguém que vive num Universo que tem dono! Tem Deus! A Consciência da existência de Deus será capaz de fazer o seu comportamento mudar. Na verdade se Deus existe, se comportar como se ele não existisse é tão absurdo quanto não fugir do tubarão, não levantar para um juiz ou não levantar para a passagem da noiva.
Se Deus existe, agir como se isso não fosse verdade, será um tipo de esclerose, é estar fora do tom, é a criatura negar seu Criador.
Entretanto tem muita gente que crê em Deus (ou pelo menos assente que Ele exista), mas não vive como isso fosse verdade. Apenas dizem crer. Mas não vivem sobre o efeito dessa realidade. Elas não temem a Deus.
Pense bem, se Deus realmente existe, e está interessado em você e cada coisa que você faz ou pensa, isso não afetaria todo o seu jeito de viver? Isso é temer a Deus.
Continua...
[Assine o feed do blog ou inscreva o seu e-mail para receber o próximo post assim que publicado]
ATENÇÃO! Profecia.

Iniciarei uma seqüência de Posts a respeito de profecias sobre o “tempo do fim” a partir deste post. Os títulos conterão sempre o Título “Profecia” e a numeração da seqüência (Ex: Profecia I, Profecia II e etc...).
A Intenção destes posts é demonstrar que a Bíblia tem mais do que boas idéias para oferecer, ou problemas para causar. Vamos dar uma olhada nas suas profecias e ver se são confiáveis, possíveis e acima de tudo, qual o objetivo delas.
Recomendo que assinem o feed ou inscrevam o e-mail para não perderem está série de posts.
Um grande abraço.
quarta-feira, fevereiro 24, 2010
Não faltam valores para a humanidade.
O ser humano não pode resolver o próprio problema. Nossa Natureza está corrompida. Não os nossos atos. Nós falhamos, naturalmente. Por isso falar de valores morais, de praticar o bem, sem o autor do discurso, sem a normatização da autoridade (palavra que advém até de "autoria), estamos perdidos no mundo da subjetividade. Sem o ponto de referência, que nesse caso é a origem dos ensinamentos estamos a mercê do relativismo de nosso pensamento. Debateremos idéias e não conceitos absolutos. Faremos com que assassinatos se tornem justificáveis, mortandades praticáveis e mentiras sejam corriqueiras. Só precisamos encontrar uma razão para isso na subjetividade de nosso pensamento. Se não existe uma Autoridade acima da humanidade que possa cobrar e suster os valores morais, o que temos? A subjetividade dos povos. Se dissermos que roubar é errado, logo aparecerá alguém dizendo que se você estiver morrendo de fome e sua família também, e você nunca recebeu educação adequada ou teve oportunidades na vida, isso se torna desculpavel.
"O coração do homem é enganoso" (Jeremias 17:19). Não seremos capazes de, nós mesmos, cuidar de nossos valores. Nosso coração enganoso, nossa natureza, nos enganará se for preciso, para alimentar o mal que dentro de nós habita naturalmente.
E não entendo porque uma idéia de Cristo deveria ser propagada, sem o Cristo da idéia! Ora, costumamos chamar esse ato de plágio, roubo da propriedade intelectual de outro.
Pense comigo, nem que seja hipotéticamente, se somos realmente maus, e a Bíblia esta certa, como perceberíamos? Como? Se o príncipio da maldade é se opor ao bem, como conseguiriamos perceber o que é bom, se nosso filtro natural é mal? Se a Bíblia estiver certa será impossível perceber por nós mesmos. Ainda quando fazemos a coisa certa, podemos estar agindo pelos motivos errados e portanto, invalidando nossa ação. Bezerra da Silva disse que "Se malandro soubesse como é bom ser honesto, seria honesto só por malandragem". Interpretando e aplicando, "Se um egoísta soubesse como é bom ser altruísta, seria altruísta só por egoísmo". Algo, externo a nós, precisa dar o sinal. Jesus aparece arrastando multidões porque Ele consegue quebrar o nosso paradigma de maldade. Ele não o possui. E nos diz qual é o caminho. "Eu sou o caminho", Ele diz. Suas palavras não foram: "o bem é o caminho", "o amor é o caminho", "a gentileza é o caminho". Essas coisas em sí mesmas são boas, mas não nos completam, não removem de nós nossa maldade. Não apagam nosso passado.
Tiramos Jesus de cena e não conseguimos mais definir o que é traição. O que é pecado. O que é errado. O que é prejudicial. O que era errado a 50 anos atrás hoje é comum e normal... o que mudou? Os valores mudaram. Porque? Por que não há referência. Estamos a mercê da nossa própria maldade, pintando o profano com o santo. Pintando um arco-íris numa parede suja. Mas não passa de tinta. Um forro falso. O que somos esta lá dentro. E você conhece bem, você se envergonha, há coisas que nunca será capaz de dizer, sempre há. Você pode fingir que não precisa dEle. Mas nós sabemos o quanto Ele nos faz falta. Não basta fazer o bem que EU acho correto. É preciso fazer o bem que JESUS dizia ser correto.
terça-feira, novembro 17, 2009
Se 2012 é o fim não vai ter copa no Brasil?
Existe como saber? Existe uma resposta ou teremos que esperar pra ver?
O engraçado é que esse tipo de assunto afeta muito mais os anti-cristãos do que os cristãos. O que me faz rir é ver ateus, cientistas e espiritualistas de todo o tipo refletindo, se não até propagando, um tipo de apocalipse, como o largamente alardeado por cristãos séculos atrás. Não quero defender nenhum ponto de vista, mas demonstrar que a morte, o fim das coisas, são temas que nos unem. A todos. Não é atoa que o assunto ficou tão falado, assim com em 1999 na virada do milênio, ou mesmo em 1899 na virada do século. "Viradas" de todo o tipo nos inquietam, até mesmo a "virada" de um calendário Maia. O que surgiu como um comentário interessante ou uma curiosidade, já está quase virando religião ou propósito de vida. Eu creio que o mundo pode acabar antes disso, ou bem depois, whatever, mas sei que terá fim. Sei que está perto porque vejo a maneira como os homens se comportam. E é claro, quem eu quero enganar? É lógico que o meu pressuposto é bíblico. Não sem uma boa dose de Razão!
Se você tem uma gota de curiosidade, vá em frente... Encare seus medos e descubra mais sobre o fim do mundo.
www.ofimdomundo.com.br
sexta-feira, outubro 30, 2009
SINIAV só pode ser brincadeira!
O sistema consiste na implantação de um chip (por meio de uma placa semelhante a do "sem parar" ou um adesivo) que emite informações em um sistema de dados via rádio usado também por celulares. Para que? Para monitorar TODA a frota de veículos. E aqui está o absurdo. Segundo o governo brasileiro a razão para esta implementação repousa em um maior controle do tráfego, das multas, dos IPVAs, dos licenciamentos e etc... Sim, "etc" porque até a iniciativa privada terá certos poderes sobre essa informação, que na minha opinião, até essa manhã, era sigilosa.
Apartir desta implementação o sigilo e a minha privacidade estarão a meio caminho da inexistência. Porque alguém poderá saber onde estou a qualquer hora. A cidade vai começar a virar um grande "big brother" e eu estarei sendo vigiado onde estiver o meu carro.
E é aqui que aparece a minha insatisfação também com os brasileiros. Porque parece sinceramente que ninguém está percebendo isto. A matéria da Folha de São Paulo se preocupa apenas em questionar se esse seria ou não um caminho para o Pedágio Urbano. Eles estão preocupados só com o Pedágio? O problema é gigantescamente maior. E a cidade de São Paulo será apenas a primeira, a idéia do Estado Brasileiro é que todas as cidades possuam o sistema até 2014. São Paulo planeja implementa-lá já em 2011.
"Quem não deve, não teme" diz o adágio popular. O problema é que nem é preciso temer para ser prejudicado por alguém ou por um sistema. Um sistema desses pode ser mal utilizado facilmente por pessoas mal intencionadas, bem intencionadas e até economicamente intencionadas. Como há corrupção em todo lugar por aqui fica difícil de se esperar seriedade em um sistema tão invasivo e importante. Eles querem controlar a velocidade de estradas e ruas, mas a um custo muito alto. Ao custo da liberdade. Um sistema como esse pode ser ferramenta para inumeras ações opressivas. A invasão da privacidade é o que está em jogo aqui.
O pior é que como se trata de um sistema fisico e externo, ao contrário do que você possa imaginar não previnirá crimes. Qualquer ladrão o retiraria com facilidade. Sequestros relampagos? não. Tudo permaneceria igual. Apenas uma coisa irá mudar, saberão onde estamos, quando estamos e a que velocidade (seria esse o verdadeiro benefício?).
O mais engraçado de tudo eu ainda não escrevi. É que um sistema desses não existe mais em nenhum lugar do mundo. Muito menos em países com tecnologia suficiente para implementar isso na Segunda-Feira da semana que vem. Sabe porque? Invasão de privacidade. Existe uma barreira ainda considerada moral e ética, uma questão filosófica no caminho. Mas aqui na Pátria Amada essas barreiras não existem e nem são discutidas e nós brasileiros engolimos essas coisas por pura, falta de informação, falta de opinião e sobra de carnaval. Sim, como sempre queremos farra, queremos festa, queremos ter uma tecnologia nova nos carros. "Somos bons no futebol e agora, bons de tecnologia!" Me desculpem a revolta, mas nossa inércia me enoja. Cidadãos do Brasil que ainda tem privacidade, movam-se.
Uma evolução para o Estado, uma derrota para o cidadão.
quinta-feira, agosto 27, 2009
Brasil é o Campeão de Mortes por AH1N1
Acho que está mais do que claro que nosso sistema de Saúde está GRIPADO. Não damos conta do recado no que tange a saúde. Eu sempre ouvi que o nosso sistema de saúde estava falido e precisando de ajuda, mas agora pude ver o quão ineficiente ele se encontra.
Se formos avaliar a situação de outros países da América do Sul como o da Argentina, por exemplo, pode parecer que estamos bem. Em comparação com o numero de habitantes a Argentina (439 mortes) teve uma taxa maior, registrada em 1,08%. O Brasil está com 0,29% abaixo do Chile e da Costa Rica. Mas se medir por baixo não é um lugar seguro. O México, onde tudo começou só possui 179 mortes em seus registros. E a população americana é bem maior do que a nossa. E o argumento final repousa no fato de estarmos falando de uma PANDEMIA. Uma epidêmia em termos globais. Ser o país com maior número de mortes em todo o globo terrestre não possui justificativa.
Nisso tudo notei uma coisa. Notei que eu não estava interessado pela saúde do país até que a situação galopou até mim. Eu sempre ouvi falar sobre o problema da saúde no Brasil, mas ele nunca me afetou. Nunca me preocupei realmente com ele. E não estou preocupado com essa gripe (tenho bons anticorpos). No entanto, notei o quanto estamos a mercê de pessoas, que pensando como eu, por terem seus próprios recursos, abandonaram a saúde nesse estado "Campeão", de mortes. Políticos preocupados apenas com seus bolsos. Mas a morte e a doença, não escolhem classes sociais. Talvez agora eles resolvam olhar para aqueles aquem eles tem esquecido. E talvez agora os esquecidos prestem atenção em quem esta realmente interessado em resolver o problema. É um ciclo triste.
Enquanto as pessoas morrem, espero que você que lê este comentário, não se limite a suas próprias e egoístas perspectivas. Espero que quebre com esse ciclo de egocentrismo e se envolva com os problemas dos outros. Porque os líderes que temos, são aqueles que merecemos. Se não nos envolvemos como cidadãos e servidores dos outros. Não haverá quem chege ao poder com essa visão de cidadão e servidor.
Provérbios 29:7 "Informa-se o justo da causa dos pobres, mas o perverso de nada disso quer saber".
PS:É interessante como toda essa situação expõe nossos erros como seres humanos. Individuos bons de discurso, mas péssimos altruístas. Quem não crê em Jesus pode sinceramente achar que Ele nunca vai voltar aqui, mas não dá pra negar que Ele sabia o que ia acontecer conosco. Sabia no que nos tornaríamos e o que fariamos com nossa sociedade. E até as consequências naturais disso. Porque então, não acreditar na parte em que Ele diz: Vou voltar? Não estou dizendo que a Gripe Suina é o derradeiro sinal da Volta de Jesus ou do fim do mundo (como a placa da foto insinua), mas estou dizendo que a condição moral humana é essa evidência.
terça-feira, junho 23, 2009
Até uma criança percebe!
Este vídeo é parte do discurso feito por Severn Suzuki na ECO92 no Rio de Janeiro. Um encontro mundial sobre o meio-ambiente. Eu tive o privilégio de visitar a ECO92. Mas tinha apenas 10 anos de idade e não fazia a mínima idéia da gravidade do problema (assim como o resto do mundo que só foi acordar para a questão mais de 10 anos depois). Para mim foi apenas um passeio legal com os amigos da escola, mas algo importante acontecia ali, e o ápice desse evento foi sem sombra de dúvidas, o momento em que uma criança de 12 anos de idade, cala as autoridades internacionais com um discurso simples e impactante.
Mas não é sobre meio-ambiente que quero tratar agora, é sobre nós seres humanos. Os causadores do impacto sobre o planeta. OS destruidores da Terra. Separei está parte do discurso (Você pode assistir ao discurso completo aqui: http://www.youtube.com/watch?v=PAHNVz95I5A) para analisarmos a realidade nele expressa.
A menina de 12 anos percebeu, que os adultos ensinam as crianças exatamente aquilo que eles não fazem quando adultos. Mas isso não é tão simples assim de se notar, porque a verdade é que nenhum adulto PARECE “desrespeitar os outros”, quanto mais educados (como políticos internacionais) sempre fazem PARECER que “resolvem as coisas bem”, PARECEM “não maltratar outras criaturas”. Mas basta um olhar mais cuidadoso e a verdade se mostra o exato oposto. Fazem guerras (não acho que isso seja resolver algo bem, ou evitar uma briga), poderosos desrespeitam os outros sem cerimônia, e maltratamos criaturas com a desculpa de nos vestirmos com elas, nos divertimos com elas, nos alimentarmos delas e etc. Fora a maneira indireta como fazemos todas essas coisas, pela simples omissão. Nossas “ações não refletem nossas palavras!”
Nós, infelizmente, somos corruptos demais. Mesmo quando discursamos corretamente, em nome da ética, do caráter, da educação, da civilidade, estamos na verdade, escondendo nossa própria agenda para realização de nossas mais terríveis vontades. Fingimos ser educados e civilizados apenas para fabricarmos bombas atômicas e testá-las em comunidades distantes e aparte de nossa empatia. Pedimos licença ao sair da mesa, sorrimos e apertamos as mãos dos amigos e às vezes até dos inimigos, ensinamos a nova geração os preceitos do bem e do progresso, apenas para podermos nos enriquecer ao custo desleal da vida dos menos favorecidos. Queremos casas, piscinas, carros, ar condicionado, conforto, enlatado, televisão, entretenimento, ao custo de todos os valores que pregamos. Não porque estamos interessados nos valores, mas porque queremos viver bem ainda que seja ao custo de alguém. “Então vamos educar o mundo. Ensiná-los a se calar, a não lutar, a fechar os olhos e aproveitar o que a vida tem a oferecer. ‘Futuro’? que os que viverem lá se preocupem com os problemas de lá. Já temos muitos problemas aqui (no presente), temos que aproveitar”!
Não quero ser redundante, mas espero que esteja óbvio para a maioria das pessoas que nosso sistema de valores está afetado por nossos interesses, por nossa natureza. Podemos até saber o que é bom, mas fazer... E muitas vezes me questiono se sabemos realmente. O irmão de Jesus, Tiago, escreveu em seu livro (Inserido na Bíblia) no primeiro verso do capítulo 4: “De onde procedem guerras e contendas que há entre vós? De onde, senão dos PRAZERES que militam na vossa carne?”. Há uma sabedoria absurda nesse texto. Vou fazer uma pergunta simples, por que não paramos de comer carne, de maltratar os animais que tem sentimentos, sentem dor, choram e são traumatizados psicologicamente como nós humanos? Pelo prazer que temos em consumi-los. Não há como negar isso. Seres humanos vivem sem carne. Conheço alguém com 1,94 de altura, 26 anos, e nunca ingeriu nenhum animalzinho, é saudável até demais, possuindo inclusive uns quilinhos a mais, rs. Mas não queremos parar o consumo de algo que nos agrada tanto, não é? Pensaremos em “N” desculpas para justificar e racionalizar nossas atitudes. Nossos interesses, prazeres, são as causas de brigas e guerras. Um país tem um interesse que se opõe ao de outro, está iniciada uma guerra. Com mortos inocentes, soldados, perdas irreparáveis e gasto desnecessário do dinheiro público. Boas coisas poderiam estar sendo feitas, mas os nossos próprios interesses serão o próprio juízo contra nós.
Acho que é por isso que as pessoas não tentam encontrar a solução. Porque buscar uma solução para isso é reconhecer que estão nesta situação. E muitos não querem mudar seus estilos de vida, as regras atuais do jogo, porque todos tem as suas próprias agendas. É por isso que muitos fogem de Deus e de Jesus, acham que Deus vai tirar-lhes a oportunidade de serem felizes, ou irá se interpor entre eles e seus interesses. Ainda que isso possa ser verdade para alguns, que Deus se interponha entre mim e minha natureza egoísta sempre que quiser, porque os frutos de uma vida sem limites, ou com falsos limites, nós estamos prestes a colher. Que o digam os ursos polares, e os miseráveis deste mundo.
quarta-feira, maio 20, 2009
Na contra mão do pensamento!
segunda-feira, maio 18, 2009
segunda-feira, maio 11, 2009
A Sorte de Hoje do Orkut
No entanto, comecei a reparar que muitas dessas frases nada mais são do que ecos do pensamento bíblico. É isso mesmo! Da Bíblia. Por mais engraçado, ridículo ou inesperado que possa parecer a maioria das frases que aparecerão para mim tinham algum eco na Bíblia. Estou com isso dizendo que os autores do Orkut são cristãos, ou mesmo intentam pregar o evangelho pelo Orkut ou estão fazendo uso de sabedoria Bíblica propositadamente??? Não! Tenho certeza, embora essa seja apenas minha opinião, que nem mesmo eles estão a par da conexão de suas frases feitas com o que a Bíblia ensina.
Ao longo de alguns meses, sempre que acesso o orkut, reparo na frase, e me lembro de aproveitar muitas delas se não a maioria. Assim, fui guardando cada uma das frases que encontrei e aqui está uma breve compilação do que elas dizem, em comparação com o que a Bíblia diz.
Sorte de hoje: Uma das maiores vitórias que se pode conquistar é derrotar um inimigo pela gentileza. (Rom 12:21; 1 Tess 5:15; Pro 15:1; Pro 29:11; Mat 5:39 - 42)
Sorte de hoje: A melhor maneira de se encontrar é se perder em benefício de outros! (Luc 9:24)
Sorte de hoje: Todas as gerações dão risada da moda antiga, mas seguem religiosamente a moda atual. (Ec 1:9)
Sorte de hoje: Os tolos e os fanáticos estão sempre seguros de si, mas os sábios são cheios de dúvidas. (1 Cor 8:2)
Sorte de hoje: Os fracos nunca perdoam. O perdão é uma virtude dos fortes. (Mat 18:23-35; Luc 23:34)
Sorte de hoje: O amor conquista tudo. (Jo 3:16; I Cor 13:8,13)
Sorte de hoje: Se você não quer que ninguém saiba, não faça. (Pro 11:3; Luc 8:17; 12:2; Sal 90:8)
Sorte de hoje: A paciência é a arte da esperança. (Rom 8:24-25)
Sorte de hoje: Não deixe que a raiva tome o lugar da compreensão. (Pro 14:17; 29:11; Ec 7:9)
Sorte de hoje: Nossa força cresce de nossa fraqueza. (2 Cor 12:9-10)
Sorte de hoje: Trate os defeitos dos outros com a mesma consideração que lida com os seus. (Mat 7:34; Lev 18:19; Mat 22:39)
Sorte de hoje: Viver amanhã é muito tarde. Viva hoje. (Mat 6:34)

Depois de tudo isso fica claro uma coisa. A Bíblia é sempre atual e sua sabedoria excede a capacidade de desenvolvimento humana. Verdades como essas acima expostas só puderam ser compreendidas e assimiladas (e muito mal em alguns casos ainda) depois de anos de desenvolvimento do pensamento humano. Mas já estavam lá na Bíblia. Ainda que alguém deseje ilegítimar a sua autoria divina, ainda assim fica provado que a Bíblia possuí conteúdo relevante aos tempos modernos, verdades transcendentes e práticas para a vida daqueles que desejam saber como viver. Daqueles que gostariam de ler um “manual de instruções” da vida prática do ser humano. Muito antes de Nietzche, Marx, Choppenhauer, Kant, Sócrates e outros que tanto criticam quanto aludem a idéias bíblicas, a verdade para o tempo moderno, para como devemos viver estava lá. Disponível.
Me impressiona notar que essas verdades estão disponíveis a todos pelo título de “Sorte de Hoje” e que ainda assim fazem sucesso e há muitas pessoas que não só prestam atenção como também estão aprendendo, realmente, alguma coisa com elas. Mas se fosse “Mensagem da Bíblia” muitos ainda torceriam o nariz, se é que não ignorariam. Mas pelo formato secular, em um veículo secular, e claro originando-se em mentes seculares que nada tem a ver com a Bíblia, se tornam facilmente populares. Eu gostei muito disso. É a sabedoria popular e moderna mostrando o que a bíblia tem a oferecer. Talvez essa coincidência tenha sido um tiro pela culatra do pensamento secular... Mas quem liga?
Me importa sim, que a Bíblia tem muito a oferecer. E mesmo os que não crêem em sua divina inspiração, tem razões de sobra para no mínimo procurar com seus próprios olhos entender esse livro estranho. Pretensioso e simples, amado e odiado, velho e atual.


